Qué hacer si te arrestan falsamente

Acerca de Ronemus & Vilensky

Los abogados de Ronemus & Vilensky preparan cada caso como si fuera a juicio, ya sea que vaya o no. Si la compañía de seguros no ofrece un acuerdo justo, estaremos preparados para llevar el caso a los tribunales.

MENSAJES RECIENTES

La mala conducta policial es sin duda un tema candente en Nueva York y en todo Estados Unidos en este momento. Con términos como brutalidad policial, fuerza excesiva y arresto falso dando vueltas, nosotros en las Oficinas Legales de Ronemus & Vilensky queremos abordar algunos de estos términos.

¿Qué es un arresto falso? Algunas personas creen que es cuando alguien intenta realizar un arresto ciudadano o incluso es solo una broma. Pero los arrestos falsos pueden ser bastante serios.

Un arresto falso es cuando un oficial de policía u otro oficial de la ley arresta o detiene a cualquier persona sin la autoridad legal real para hacerlo. Una vez que la persona está bajo custodia, el falso arresto se convierte en falso encarcelamiento, que también es ilegal. No puede ser arrestado, retenido o detenido sin justificación.

Ser arrestado puede ser una experiencia muy aterradora y traumática, especialmente si eres inocente. Las víctimas de un arresto falso pueden demandar a la policía por daños y perjuicios por su dolor y sufrimiento.

No se requiere fuerza física, brutalidad policial o incluso fuerza excesiva para que ocurra un arresto o encarcelamiento falso.

¿Qué pasa si me arrestan por algo que no hice o sin causa?

Si este es el caso, es posible que pueda demandar a la policía por arresto falso. Asegúrese de ponerse en contacto con un abogado de arresto falso en la ciudad de Nueva York de inmediato para saber si tiene un caso y obtener la justicia que se merece.

Estas son las tres cosas que debe poder probar al presentar un reclamo de arresto falso:

  • La detención debe haber ocurrido intencionalmente.
  • No puede haber consentido la detención
  • La detención debe haber sido ilegal.

La policía no es todopoderosa y puede cometer errores. Al estar en una posición de poder y autoridad, la policía debe estar sujeta a los más altos estándares de conducta, con sanciones rápidas si se infringen las leyes.

Un arresto falso va en contra del derecho de un estadounidense contra el registro y la incautación irrazonables, como lo establece la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Los agentes de policía deben tener una causa razonable para arrestar a las personas, aunque no siempre necesitan una orden judicial, por ejemplo, si ven físicamente que se está cometiendo un delito. Esto significa que para probar que ocurrió un arresto falso, debemos demostrar que de acuerdo con los estándares de una “persona razonable”, el oficial no tenía causa probable para realizar el arresto.

La extralimitación policial en cualquier área no puede ni debe tolerarse. Están tan obligados a la Constitución como cualquier otro ciudadano estadounidense. El arresto falso es un tema serio que debe ser discutido. Si conduce a un encarcelamiento falso, lo que a menudo puede ocurrir, incluso un encarcelamiento breve puede tener un impacto significativo en la vida y la reputación de una persona en su comunidad.

Casos que hemos ganado recientemente:

  • Nuestro cliente, un mecánico de automóviles del Bronx de 20 años que padecía el síndrome de Asperger, estaba con un grupo de amigos en el estacionamiento de un centro comercial probando su automóvil. El motor de su automóvil falló y la policía pensó que había disparado un arma. Cuando vio que los autos de la policía se dirigían hacia él, nuestro cliente condujo hasta el estacionamiento de TGI Friday’s con cámaras de seguridad. Los policías se le acercaron con las armas en la mano, esperaron hasta que salió del automóvil con las manos en alto y luego lo golpearon y patearon en la cabeza y el cuerpo mientras estaba en el suelo. A pesar de que se dieron cuenta de que no tenía un arma, y que de hecho era su auto el que hacía el ruido, lo retuvieron por más de una hora y lo liberaron con múltiples multas. Debido a la violenta golpiza, nuestro cliente sufrió múltiples lesiones, incluida una conmoción cerebral que afectó su memoria y dos lesiones en el disco lumbar que le causaron daño permanente en la columna. Eventualmente perdió su trabajo debido a su incapacidad para funcionar debido a sus lesiones y luego se le diagnosticó síndrome posconmoción cerebral por una lesión cerebral traumática. La Ciudad le ofreció a nuestro cliente $150k, lo que dijimos que era inaceptable. Llevamos el caso a juicio, donde afirmaron que nuestro cliente se resistió al arresto y que usaron fuerza razonable. Después de ver el video, el jurado otorgó a nuestro cliente $2.3 millones.
  • Nuestro cliente fue arrestado en septiembre de 2003 por cargos de presunta violación después de que una niña de 13 años afirmara que fue violada por tres hombres en un apartamento después de que su primo le vendara los ojos y la transportara allí. Cuando se le mostraron fotos de posibles sospechosos, la niña seleccionó a nuestro cliente y a otros dos coacusados como los tres hombres que la violaron. En el transcurso de dos años, nuestro cliente mantuvo su inocencia, rechazó varias declaraciones y participó en pruebas de ADN que finalmente no indicaron ninguna evidencia de violación. Antes de que arrestaran a nuestro cliente, el detective jefe que trabajaba en el caso recogió a la prima de la niña, quien le dijo al detective que ella estaba internada en un hospital local en el momento en que supuestamente ocurrió la violación y que la historia de la violación de su prima era “una tontería”. El detective le dijo a la prima que la arrestaría a menos que admitiera haber llevado a la víctima al apartamento. Temiendo por su propia seguridad, la prima aceptó lo que el detective le dijo que dijera. En octubre de 2005, se retiraron todos los cargos contra nuestro cliente. Nos contrató y obtuvimos las pruebas que demostraban que el primo de la niña estaba internado en un hospital local durante la semana del supuesto incidente de violación. Esto demostró, como dijo la prima, que el detective la obligó a mentir sobre los hechos. Como resultado, demandamos a los oficiales involucrados, así como a los fiscales asistentes de distrito de la Ciudad de Nueva York que manejaron el caso, por arresto falso, enjuiciamiento malicioso y reclamos de derechos civiles. Conseguimos un acuerdo de $1 millón para nuestro cliente.

Las demandas que alegan arresto o encarcelamiento falsos dependen de cada situación y circunstancias individuales. Si es inocente, merece restitución por haber sido arrestado sin causa, especialmente si resultó herido o inmovilizado durante un largo período de tiempo durante el proceso.

Si usted o un ser querido ha sido víctima de arrestos falsos, debe comunicarse con un abogado experimentado y compasivo de arrestos falsos en la ciudad de Nueva York. Es importante contar con alguien que comprenda las leyes nacionales y estatales relativas a la policía y las legalidades involucradas en la extralimitación policial.